No recuerdo de qué va.
Creo que de putas. Pero quizá me confundí de edición.
Del microcuento hay que llegar a la microcrítica, y de ahí, a la microfelicidad.
camino:
-12345678910111213141516-
jueves 29 de marzo de 2007
El tío Wiggily en Connecticut, de JD Salinger
Bueno: leí este cuento hace veinticuatro horas.
No recuerdo de qué va.
Creo que de putas. Pero quizá me confundí de edición.
Del microcuento hay que llegar a la microcrítica, y de ahí, a la microfelicidad.
Sigue Just before the war with the eskimos. Elija su
camino:
-12345678910111213141516-
No recuerdo de qué va.
Creo que de putas. Pero quizá me confundí de edición.
Del microcuento hay que llegar a la microcrítica, y de ahí, a la microfelicidad.
camino:
-12345678910111213141516-
Etiquetas:
El tío Wiggily en Connecticut,
JD Salinger
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
15 comentarios:
Se confirman mis temores con esta memocrítica. Hablemos de generaciones (el imbécil ¿nace o s ehace?). Entre la ñoñería ufana del Juan Manuel de Prada y la falsa iconoclastia del canibal RReig se exteinde, con perdón de Buzzatti, el Desierto de estos Tártaros: jóvenes (?) escritores (?) que no leen más que asus contemporáneos, siempre cayendo en el nuevo descubrimiento de la pólvora, aderezada tan brutal actualismo con aficiones a autores que "molan": Salinger y Pynchon y un poquito de Franzen. Y todo por que sus papás no usaron condón, no leyeron a Borges a tiempo, no conocieron la temible función de los espejos, que multiplica la de los hombres. Espero que esto sea algo más largo que tu micro muy micro reseña. Coño, recoño y adios pongo por testículo...
Usted es cada día más imbécil.
Salinger y Pynchon no molan. Franzen sí mola.
Diderot mola.
No sabe ni de lo que habla, señor.
Sí, me confirma lo que comentaba en mi primera intervención: se cree un salvaje intuitivo y birllante, pero es un gilipollas, ni siquiera exquisito, fruto de tantos sueños desmedidos como falto de trabajo intelectual sistemático y bien orientado. ¿Franzen mola? Sí, claro que mola, pero vos no podría ni escribirle un pin en la solapa-
ay! qué animos me da usted!
Me estás dejando la polla de babas...deja ya de mamármela
Desesperanzador a lo que se atreve la gente desde el anonimato.
Para mí, escribes de puta madre y tienes los sesos (bien) puestos en favor del cachondeo. Por eso te sigo leyendo.
A.
desde el anonimato/uno puede maullar como un gato/se trata de pasar el rato/desde la publicidad/mamármela sin piedad/ hablar/ callar/ qué más da/ si al final los mamones/ son de calidad
¿Se puede vivir de las rentas? Si las rentas son en euros y suficientes, sí. Pero si había una vez un malherido bueno, no por ello este mediocre puede subsistir, como lo evidencian la calidad de los post y de los corresponsales. Supongo que juan estará con asuntos mejor retribuidos, pero debería clausurar esta parida
es imposible que no tenga nada mejor que hacer que aguantarle a usted.
¡Qué frase más mala! Tres infinitivos seguidos, y hasta la mitad de la frase ni puta idea de si el sujeto era usted o yo. Pero claro, el "sujeto" eres tú.
Ya digo, una mierda.
¿Dónde los tres infinitivos? Yo solo leo dos. ¿O es que "mejor" es un infinitivo de la cuarta conjugación?
y yo que pensaba que aquí, en el apartado de comentarios de un post cualquiera de un blog cualquiera, estaba poniendo lo mejor de mí!!!
qué decepción!
incluso: que decepzcon.¡
contar mal no invalida el argumento; además, "mejor" -todo el mundo lo sabe, es el infinitivo de yo mejo
Pues yo quiero creer y decir que pienso que si algo bueno tiene el castellano es la osibilidad de usar tantos verbos y tan seguidos y juntitos.
No se me ocurre ningún ejemplo, pero creo que en "Glosas castellanas" de el gran RSF los hay; y magníficos -los ejemplos-
PI
Por cierto, la crítica es muy mala; y la felicidad no se mide.
PI
Y Pynchon y sus arcoiris sí que molan; ¿quién es Frazen?
Publicar un comentario en la entrada