miércoles 8 de julio de 2009

El mapa del tiempo, de Félix J. Palma; El viajero del siglo, de Andrés Neuman

De: Juan Malherido
Para: Nuria la becaria

asunto: te cogimos por tus tetas

Estimada Nuria. Te cogimos por tus tetas. Aún así, háceme este postito sobre Neuman y J. Palma siguiendo las siguientes líneas de trabajo:

1. Del cuento a la novela. (Usa el documento A).
2. El best seller adjetival. (Usa el documento B).
3. El gilipollas de Borges. (Usa el documento C).

Muchas gracias (sobre todo por esos escotes).

Juan M.

LA BECARIA NURIA POSTEA PARA USTEDES MIENTRAS JUAN MALHERIDO SE HACE GUÍA NOCTURNO DE CRISTIANO RONALDO

Hola, amigos. Soy Nuria, la becaria. ¡Tengo un marrón que se me pocha el coño! Dos novelones de este porte, así de grandes, como pollas de negro Jackson, pues así son. Sí. Y tengo instrucciones y tres documentos dentro de tres sobres. Un trabajo duro, y por 300 euros al mes, ¿es eso justo, cojones? Aquí de esclava de estos hijos de puta forrados... ay, si yo les contara... Estoy harta de empresarios y secretas, como dice la canción de no sé qué grupo gilipollas catalán. Menos mal, eso he de reconocerlo, que mi jefe no es progre: si hay algo que me jode es un progre que gana 10.000 euros al mes y da lecciones sociales. ¡Anda y dame por el culo, que por lo menos me gusta!

Juan (telepático): Tú eres un zorrón...

A mucha honra. Venga, el curro.

Yo de la lite no sé mucho, esa es la verdad. Pero entre que leía estos dos TOCHOS inmensos y, por qué no, inconmensurables, desmesurados y (¡hay más palabras en el diccionario de ideas comunes, amigos!) desmedidos (así cualquiera escribe bien) he pensao yo pa mí misma: vaya, sí que avanza la literatura española contemporánea: ¡dos novelas decimonónicas!

Yo digo decimonónica cuando quiero decir: 600 páginas. Otros dicen postmoderna cuando quieren decir: 140 páginas. ¿No?

Pues la decimononía aquí es clara, porque además de lo más están las novelas ambientadas en el siglo XIX, siglo que al parecer no se podía narrar en un rato, de tantos tipos de quinqué que había. Neuman por ejemplo los tiene que nombrar todos. Entra el prota en una casa y, dale, te nombra las alfombras, los cuadros, las puntillas, los azulejos, las molduras, el mármol, los aldabones, los zócalos, las cómodas, los secreteres, las alforjas, los cartílagos todos de la realidad tangible, jolines. Según me ha dejado anotado en una página de El viajero del siglo mi boss, la de Neuman es una "novela nominal" de "abundancia sustantiva" para columbrar un texto "mineral" donde "no hay tantas ideas como paredes". Pues bueno.

Yo la he leído y va de: un señor, el viajero, llega a una ciudad, alemana, y, aunque está de paso, pasa que se hace amigo de un organillero y, también, de un potentado, cuya hija... ¿se la folla?, ¡cómo no se la va a follar!, ¿no ves que está novela tiene un premio?, se la folla, claro, y entonces le da como pereza abandonar la cityburgo, que ya sabe una que a los hombres lo que les para los pies no es un piso con piscina, sino la piscina de mi cuerpo y olé.

Juan (telepático): Eso ha quedado muy sutil.
nuria: Gracias.

El caso, sigo con las notas de mi boss, la novela está escrita con "excelencia": supongo que eso quiere decir que no pasa nada muchas veces, sólo pasan palabras, qué coñazo. Por ejemplo "el reloj salpicaba la hora sobre la plaza" o (referido a las estrellas) "soplido de sal": ¡esto a mi jefe se la pone dura! Es un mariconzón, que lo sé yo...

Sin embargo (anotaciones en rojo) la novela tiene un tono "juvenil", como de "parque de atracciones para adultos" donde "no hay conflicto" ni "maldad", ¡como en los teletubies! Dice: "A partir de la página 76 de una novela, el estilo deja de convencer y empieza a sernos convecino, como una mujer muy guapa que al final no es guapa ni nada, es algo a pesar de guapa: inteligente, idiota, aburrida..."

Yo creo que a mi boss la novela de Neuman le hubiera gustado que le encantara, pero que no le ha visto entrañas. Anota: "Echo de menos obviedades".

¿Echo de menos obviedades? ¿Quién le entiende a este tipo?

El caso es que la novela de Neuman es muy entretenida (háganme caso a mí, que tengo el BUP), y además follan, que para eso le han dado un premio.

Yo, de ser jefa literaria, no premiaba una sola novela en la que no follaran. ¡Ni por estas!

El caso es que luego va la otra, que como también es muy gorda y también es premiada y también mete tiempo y movimiento en el título, se me ha confundido un poco, y hasta creo que he leído las dos a la vez mezclando las tramas y las linotipias. Viajero, mapa, tiempo, siglo: ¿se habrán puesto de acuerdo para escribir la misma novela o qué?

Félix J. Palma nos cuenta una de viajes en el tiempo. ¿No se lo ocurrió otra cosa? Pues no, no se lo ocurrió otra cosa. Sinopsis: pues va un tipo y ve un cuadro en la casa de su rico padre y dice, guau, me la follaba, a la del cuadro, pero como está pintada y las pinturas, es sabido, no lubrican, pues tiene que buscarse a la modelo. Pregunta y, hostia, la modelo es una puta, una puta, encima, de lo peorcito, vamos, como la madre de la hermana de Katia. Entonces el tipo hace de tripas polla y se va para el arrabal a liarse con la puta, y se lía. Y se lía. Y cuando está por enamorarse Jack El Destripador (tal cual) se la carga en pedacitos muy pequeños, pero reconocibles; entonces va el prota y dice, me mato, oh, y entonces va un su amigo y dice, no te mates, que tengo una máquina del tiempo (tal cual) y nos vamos patrás en el tiempo (tal cual) y la salvamos a la puta de las manos de Jack El Destripador en Pedacitos Pequeños. Y hasta ahí puedo leer.

A mí esta novela también me entretenió. Mi boss: "inverosímil", "manido", "poco original". Y, sobre todo (y en esto le doy toda la puta razon), "irrita incluso llegados a este punto que siga siendo un topos literario infranqueable el hecho de que un personaje -femenino- disfrute de una belleza privilegiada y eso facilite ya el amor, cuando todos sabemos que el amor está hecho de conversación y sexo, y que una persona "guapa" no equivale a una persona con la que tenga uno nada que hablar ni con la que tenga uno nada que follar."

Y anota en grande: "ASÍ NO VAMOS A REVOLUCIONAR LA LITERATURA, ME PARECE A MÍ."

Hostiales, se me ha olvidado abrir los "documentos". Pero mi jefe me excusará, coño, que he escrito un post de mil metros de largura. Voy a abrir el de Borges, que la palabra gilipollas me provoca simpatía.

DOCUMENTO C. BORGES ES GILIPOLLAS.

Nuria, amor, háce notar en tu post sobre Neuman y J. Palma el dato, fidedigno, de que Jorge Luis Borges se preciaba de no haber leído más que un cuento (Casa tomada) de su contemporáneo Julio Cortázar, prueba inequívoca de su mezquindad lectora, su cobardía como escritor y su casi delictiva ausencia de curiosidad. Háce notar ese dato, y que quien quiera entender que entienda.

Yo te entiendo, guapo.


No confundir.

27 comentarios:

Anónimo dijo...

Hmmm.... Neuman! :)
¡Como me apetece, que lo comentes!. No seas muy malo Mal-herido ;)
Aunque me gusta más en poesía, en prosa pierde algo que no sé ...


V.

Sir Alsen Bert dijo...

Bien, bien...
Te vas a atrever con Neuman.
Detesto la prosa de Neuman pero eso no importa.
Detesto la poesía de Neuman.
Detesto la pose de Neuman como escritor "guay".
Detesto a Neuman como cuentista desde que asistí a una conferencia suya.

Sé que vas a decir de Neuman. Por una vez sé qué vas a decir sobre él.

¿Te gustaba Paul Newman? Yo, lo idolatraba...

Juan dijo...

Qué manía le tenéis a Neuman: no he visto cosa igual.

Rodrigo dijo...

Sir Alsen, todos los gustos son respetables, para mí Neuman tiene libros buenísimos y otros no tanto. Pero has puesto una coma entre el sujeto "yo" y el predicado "lo idolatraba", y eso resulta incorrecto desde que nos lo enseñan en la escuela. Espero que tus opiniones literarias estén mejor documentadas que tu gramática. Saludos.

Anónimo dijo...

La gramática usada como arma de asalto es un recurso que está sólo a la altura de los mediocres. La otra gente no se da mucha cuenta cuando la pisa (ah, la gramatíca allá, abajo). Conela.

Jacinto Benavente dijo...

A mí no me gusta el peinado pasado de moda de Neuman. Y esa cosa sudaquita que le hace ser como interesante a la fuerza. Y que le pega llevar jerseys de existencialista y zapatillas de casa. Todo junto.

fama dijo...

Sí,a la altura de los mediocres, sin ninguna duda. Y luego decir que 'todos los gustos son respetables'... Mmmm...
Rodrigo, ¿por qué no te buscas otro Blog?

Anónimo dijo...

A mí "El mapa del siglo" de Palma Andrés me pareció excelsa y cautivadora en su execrable dicotomía. "El viajero del tiempo" de Félix Neuman me pareció más trivial y predecible en su complaciente subordinación de los campos odontológicos.

sam dijo...

pobre rodriguito, sólo está ansioso por mostrar lo que ha aprendido en la escuela. yo, lo entiendo y perdono.

(¡jojojojojó!)

Anónimo dijo...

"Aunque la documentación histórica de Neuman es asombrosa, se deslizan algunos anacronismos, no sé si deliberados: se habla de la segunda fase del pensamiento de Schlegel, caracterizada por su religiosidad tras su conversión al catolicismo (caso similar al de Clemens Brentano), pero el primer libro donde se atisbarían esas ideas en Friedrich, Filosofía de la historia, es de 1827. De ahí que la condición mutante del espacio narrativo establecida por Neuman, sobre la que ahora volveremos, se extienda también a la del tiempo narrativo de El viajero del siglo."

Eso dice Vicente Luis Mora. Me parece curioso que llamen "condición mutante del espacio narrativo" que te hagas la picha un lío con los datos históricos.

Sir Alsen Bert dijo...

Repito, yo, que adoraba a Paul:
detesto la prosa, la poesía, la pose y el cuento que tiene Neuman. ¿Es una opinión ésta respetable?

Eso sí, es una gran persona. Andrés es una gran persona.

Rodrigo, el uso de ese yo quiso ser parentético. Pero veo que, efectivamente, no puede ser usado -el sintagma que le sigue- como complemento del nombre. Mil perdones, Rodrigo, mil dos perdones.

En fin, a mí eso me hace sudar mucho, la polla. De verdad. Cuando escribo en estos trocitos en blanco de los comentarios a los blogs hago como Burroughs, que le daba un por culo la sintaxis que ni le cuento.

Lleva usted razón, Rodrigo. Es más, es triste, es un farol: le conozco. ¿Le conozco? o ¿Lo conozco?

No me salude, por favor, que no le eonozco.

Anhelo leer qué dice Juanito de los libros que está leyendo.

fama dijo...

Hey Juan... amigos malheridos. Anoten: Árbol de humo, de Denis Johnson, Ed. Mondadori.
Que yo sepa, no se ha escrito nada mejor sobre la guerra de Vietnam.
¿Los desnudos y los muertos, de Mailer? Lo siento, Mailer, ya FUISTE...
Voy por la pág. 372:
—La han matado. Esos carniceros.
—No, no, no. Saben lo que hacen. Ya has visto de qué son capaces. Les llevas a un soldado de infantería roto en media docena de pedazos y un año más tarde está listo para desfilar.

Pucha dijo...

La de Mailer iba sobre la Guerrita Mundial, la Segun. No comparemos japos y charlies.

Juan, tú sabes que en ningún momento debes cuestionar la apostura viril ni la inmarcesible gracia hispanoargentina de A.N., ¿no? No quisiera ver tu carrera truncada y antes de tiempo dada a los filos de la muerte, no.

Jacinto Benavente dijo...

Qué digo yo que cuánto más vamos a tener que esperar los lectores para leer sus opiniones neumáticas. Esto raya la crueldad.

erandur dijo...

ooh,lector mal-herido,te encontré por casualidad y ya eres mi referencia literaria (pa mi pa siempre)ese estilillo tan punk (hasta para mi),esa mordacidad temeraria,y sobre todo:el unico que se rie de ese delito llamado "la carretera"(perpetrado por ese de las mil c's),me he quedao con tu caara,jeje...ah.por cierto,soy catalan (tié que haber de tó)ya te pasaré el telefono de mi becaria.

Sierra dijo...

Much ado...

Danilo T. Brown dijo...

MENUDA PANDA DE GILIPOLLAS
esto se considera opinión respetable o condición sine qua non? sine qué? claro que todo dependerá de:
1)poner una coma o no ponerla
2)cagarme en dios y en su puta madre
3)leer a mis contemporáneos

juan, querido, malherido, espera voy a poner un montón de comas, no sea que...,,,,,,,,,,,,,,,,,
a lo que iba, juan, rico, machote, follador incansable aprieta peras, cómo te pasas, oye, jo, a veces te me andas por las ramas y hablas de cualquier cosa menos de lo que lees, mamón. ¿Por qué no iluminas mi camino? ¿por qué no iluminas mi agujero del culo con la gloria luminosa de tu rabo?

un saludo.,.-,.,.,.,.,.-,-,ñ´,kpñ`, no sea que...

Ra dijo...

Neuman productivo es un rato, desde luego.

Saludo, Becaria.

fama dijo...

Pues gracias Juan por ahorrarme... joder! 23 dólares americanos ! (así cuesta El viajero del siglo por estas tierras)...
En cuanto a Árbol de humo... Cierto, Pucha, la de Mailer va sobre la 2da. Guerra... pero es que Árbol de humo es mucho más que un documento sobre cualquier guerra específica. Diría yo que en una guerra, YA NO ES POSIBLE MENTIR, NI MENTIRSE. Eso es lo que nos deja entrever Denis Johnson en esta gran novela.

Juan dijo...

Mi libro favorito sobre guerras, del Vietnam si hace falta, es: "Las cosas que llevaban los hombres que lucharon", de Tim O'Brien.

Anónimo dijo...

El mejor libro sobre Vietnam es el "Dispatches" de Michael Herr.
No es un libro sobre la guerra.
ES la guerra.

Esther G.

Anónimo dijo...

Juanico, hijo, esto se te está llenando de gente leedora, sapientísima y filosofal. ¿Que no puedes poner tías un poco más despatarradas?


J.

Anónimo dijo...

Podéis haber leído muchos libros y podéis haber visto muchas películas pero dejadme deciros que no tenéis ni puta idea ninguno de vosotros de lo que es una guerra.

Así que dejad de soltar gilipolleces.

fama dijo...

Cierto. NI PUTA IDEA. Y entonces... PARA QUÉ la literatura?
Tengo que ASESINAR para saber de qué va un ASESINATO?
Tengo que VIOLAR para saber de qué va una violación?...
Mmmm... Anónimo, tráeme algo mejor...

Anónimo dijo...

Qué poca cultura literaria. Las novelas en las que follan se llaman folletines.

Anónimo dijo...

Bueno,Juan,hablando de Katia,a ver si nos regalas un comentario sobre alguna novela de Andrés Barba!
Un saludo!

Comeclavos dijo...

"Despachos de guerra" de Herr, periodismo del bueno, literatura lisérgica para una guerra yonki. De ahí sacó Kubrick más de una idea para "La Chaqueta Metálica":

-¿Cómo puedes disparar a las mujeres y los niños?

-¡Es facil, joder, sólo hay que apuntar mejor!