De:
Juan Malherido
Para:
Nuria la becaria
asunto:
te cogimos por tus tetasEstimada Nuria. Te cogimos por tus
tetas. Aún así, háceme este postito sobre
Neuman y
J. Palma siguiendo las siguientes líneas de trabajo:
1. Del cuento a la
novela. (Usa el documento A).
2. El
best seller adjetival. (Usa el documento B).
3. El gilipollas de
Borges. (Usa el documento C).
Muchas gracias (sobre todo por esos escotes).
Juan M.
LA BECARIA NURIA POSTEA PARA USTEDES MIENTRAS JUAN MALHERIDO SE HACE GUÍA NOCTURNO DE CRISTIANO RONALDOHola, amigos. Soy
Nuria, la becaria. ¡Tengo un
marrón que se me pocha el
coño! Dos novelones de este porte, así de grandes, como pollas de negro
Jackson, pues así son. Sí. Y tengo instrucciones y tres documentos dentro de tres sobres. Un trabajo duro, y por 300 euros al mes, ¿es eso justo, cojones? Aquí de
esclava de estos hijos de puta forrados... ay, si yo les contara... Estoy harta de
empresarios y secretas, como dice la canción de no sé qué grupo gilipollas catalán. Menos mal, eso he de reconocerlo, que mi jefe no es progre: si hay algo que me jode es un progre que gana 10.000 euros al mes y da lecciones
sociales. ¡Anda y dame por el culo, que por lo menos me gusta!
Juan (telepático): Tú eres un
zorrón...
A mucha honra. Venga, el curro.
Yo de la lite no sé mucho, esa es la verdad. Pero entre que leía estos dos TOCHOS inmensos y, por qué no, inconmensurables,
desmesurados y (¡hay más palabras en el diccionario de ideas comunes, amigos!) desmedidos (así cualquiera escribe bien) he pensao yo pa mí misma: vaya, sí que avanza la literatura española contemporánea: ¡dos novelas
decimonónicas!
Yo digo decimonónica cuando quiero decir: 600 páginas. Otros dicen
postmoderna cuando quieren decir: 140 páginas. ¿No?
Pues la
decimononía aquí es clara, porque además de lo más están las novelas ambientadas en el siglo XIX, siglo que al parecer no se podía narrar en un rato, de tantos tipos de
quinqué que había. Neuman por ejemplo los tiene que nombrar todos. Entra el prota en una casa y, dale, te nombra las alfombras, los cuadros, las
puntillas, los azulejos, las molduras, el mármol, los aldabones, los zócalos, las cómodas, los secreteres, las alforjas, los cartílagos todos de la realidad tangible, jolines. Según me ha dejado
anotado en una página de
El viajero del siglo mi
boss, la de Neuman es una "novela nominal" de "abundancia sustantiva" para columbrar un texto "mineral" donde "no hay tantas ideas como
paredes". Pues bueno.
Yo la he leído y va de: un señor, el viajero, llega a una ciudad,
alemana, y, aunque está de paso, pasa que se hace amigo de un
organillero y, también, de un potentado, cuya hija... ¿se la folla?, ¡cómo no se la va a follar!, ¿no ves que está novela tiene un premio?, se la folla, claro, y entonces le da como pereza abandonar la
cityburgo, que ya sabe una que a los hombres lo que les para los pies no es un piso con piscina, sino la
piscina de mi cuerpo y olé.
Juan (telepático): Eso ha quedado muy sutil.
nuria: Gracias.
El caso, sigo con las notas de mi
boss, la novela está escrita con "
excelencia": supongo que eso quiere decir que no pasa nada muchas veces, sólo pasan palabras, qué coñazo. Por ejemplo "el reloj
salpicaba la hora sobre la plaza" o (referido a las estrellas)
"soplido de sal": ¡esto a mi jefe se la pone dura! Es un
mariconzón, que lo sé yo...
Sin embargo (anotaciones en rojo) la novela tiene un tono "
juvenil", como de "parque de atracciones para adultos" donde "no hay conflicto" ni "maldad", ¡como en los teletubies! Dice: "A partir de la página 76 de una novela,
el estilo deja de convencer y empieza a sernos convecino, como una mujer muy guapa que al final no es guapa ni nada, es algo a pesar de guapa: inteligente, idiota, aburrida..."
Yo creo que a mi boss la novela de
Neuman le hubiera gustado que le encantara, pero que no le ha visto entrañas. Anota: "Echo de menos
obviedades".
¿Echo de menos obviedades? ¿Quién le entiende a este tipo?
El caso es que la novela de Neuman es muy
entretenida (háganme caso a mí, que tengo el
BUP), y además follan, que para eso le han dado un premio.
Yo, de ser jefa literaria, no premiaba una sola novela en la que no
follaran. ¡Ni por estas!
El caso es que luego va la otra, que como también es muy gorda y también es premiada y también mete
tiempo y movimiento en el título, se me ha confundido un poco, y hasta creo que he leído las dos a la vez mezclando las tramas y las
linotipias. Viajero, mapa, tiempo, siglo: ¿se habrán puesto de acuerdo para escribir la misma novela o qué?
Félix J. Palma nos cuenta una de viajes en el tiempo. ¿No se lo ocurrió otra cosa? Pues no, no se lo ocurrió otra cosa. Sinopsis: pues va un tipo y ve un cuadro en la casa de su rico padre y dice, guau, me la follaba, a la del
cuadro, pero como está pintada y las pinturas, es sabido, no lubrican, pues tiene que buscarse a la
modelo. Pregunta y, hostia, la modelo es una puta, una puta, encima, de lo peorcito, vamos, como la madre de la hermana de
Katia. Entonces el tipo hace de tripas polla y se va para el arrabal a liarse con la
puta, y se lía. Y se lía. Y cuando está por enamorarse
Jack El Destripador (tal cual) se la carga en pedacitos muy pequeños, pero reconocibles; entonces va el prota y dice, me mato, oh, y entonces va un su amigo y dice, no te mates, que tengo una máquina del tiempo (tal cual) y nos vamos patrás en el tiempo (tal cual) y la salvamos a la puta de las manos de Jack El Destripador en Pedacitos Pequeños. Y hasta ahí puedo leer.
A mí esta novela también me entretenió. Mi boss: "
inverosímil", "manido", "poco original". Y, sobre todo (y en esto le doy
toda la puta razon), "irrita incluso llegados a este punto que siga siendo un
topos literario infranqueable el hecho de que un personaje -femenino- disfrute de una belleza privilegiada y eso facilite ya el amor, cuando todos sabemos que el amor está hecho de
conversación y sexo, y que una persona "guapa" no equivale a una persona con la que tenga uno nada que hablar ni con la que tenga uno nada que follar."
Y anota en grande: "ASÍ NO VAMOS A REVOLUCIONAR LA LITERATURA, ME PARECE A MÍ."
Hostiales, se me ha olvidado abrir los "documentos". Pero mi jefe me excusará, coño, que he escrito un post de mil metros de largura. Voy a abrir el de
Borges, que la palabra gilipollas me provoca simpatía.
DOCUMENTO C. BORGES ES GILIPOLLAS.Nuria, amor, háce notar en tu post sobre Neuman y J. Palma el dato, fidedigno, de que Jorge Luis Borges se preciaba de no haber leído más que un cuento
(Casa tomada) de su
contemporáneo Julio Cortázar, prueba inequívoca de su
mezquindad lectora, su
cobardía como escritor y su casi delictiva ausencia de
curiosidad. Háce notar ese dato, y que quien quiera entender que
entienda.
Yo te entiendo,
guapo.
No confundir.